Nuestra asesora médica Sara Biere-Rafi, Merel Hellemons (neumóloga) y Ernst Jurgens (entre otros, médico del trabajo) comentaron críticamente una entrevista publicada recientemente en la revista belga de medicina del trabajo y de seguros por el médico de seguros Colin Cordemans. Cree que el COVID prolongado no es una condición real por lo que dice: “La falta de daño orgánico demostrable”. Espera que los pacientes se recuperen con orientación y tratamiento desde un enfoque biopsicosocial. Sin embargo, ¡nada podría estar más lejos de la verdad!
Al no ser suficientemente consciente del cuadro clínico y del estado actual de la ciencia, falla gravemente a los pacientes en su posición de experto jurídico. Además, al hacer pública esta interpretación incorrecta de las quejas de COVID prolongadas, estas ideas dañinas se difunden aún más. Esto pone en grave desventaja a muchos pacientes con COVID prolongado, pero también a otras enfermedades posinfecciosas como la EM/SFC, y su sufrimiento, a menudo incapacitante y desesperado.
Lea el artículo original y el comentario proporcionado por los autores mencionados a continuación.
